|
ДЕМАНТИ - Став о Уредби о еколошким штетама |
У Врбасу, 27.XII 2004.
ДЕМАНТИ
за нетачне податке и погрешно интерпретирану изјаву дату новинару агенције "Бета", а објављену у листу "Привредни преглед" и "Блиц", дана 27.XII 2004 године за текст:
"КАЗНА ЗА "ВИТАЛ" 450.000 ЕВРА?"
Коректна телефонска изјава је гласила:
По незваничним информацијама вредност пројекта РЕЦ-а којим се предлаже законска Уредба о начинима и условима утврђивања штете Републике Србије нанетој животној средини а финансираној од стране Светске банке, износи 450.000 евра.
С обзиром, по мени, на врло скромне и ограничене домете законске Уредбе, која је предмет овога пројекта, сматрам да је било боље та средства усмерити у финансирање постројења за биолошки предтретман отпадних вода "ВИТАЛ"-а и тиме врло конкретно скинути једног загађивача с дневног реда.
Исправан смисао целе изјаве је да – "држава себе амнестира од обавезе накнаде штета у предузећима која су већ приватизована".
За Еколошки покрет Врбаса
Председник:
Ратко Ђурђевац
ОРИГИНАЛНА ПИСМЕНА ИЗЈАВА ЗА ЈАВНОСТ:
У Врбасу, 20.12.2004.
Предмет: ИНФОРМАЦИЈА ЗА ЈАВНОСТ
Поводом учешћа представника Eколошког покрета Врбаса на Оруглом столу o Нацрту Уредбе o начину и условима утврђивања штете Републике Србије нанетој животној средини у периоду пословања предузећа пре закључења уговора о продаји капитала, односно имовине, у организацији и просторијама REЦ-a (Регионални центар за заштиту животне средине за централну и источну Европу) у Београду 16.12.2004 године.
У присуству представника неколико ресорних министарстава, невладиних организација, AQE Grup (American Quality and Environmental Group), Светске банке, неколико факултета, института и јавних предузећа, представници РЕЦ-а презентовали су резултате горе наведеног пројеката иницираног од Агенције за приватизацију, а финансираног од стране Светске банке. У најкраћем, по овој Уредби, сваки купо-продајни уговор морао би да садржи анализу утицаја и стања животне средине у предузећу које се приватизује са прецизно одређеним обавезама државе и/или купца за отклањање последица утврђеног стања.
Активним учешћем у организованој расправи, представници Еколошког покрета Врбаса уз афирмисање проблема загађености Великог бачког канала, истакли су своја запажања и утиске:
- Питање одговорности за штете није јасно и прецизно назначено;
- Не види се постојање новца за отклањање штета.
- Несихронизованост са другим ресорним министарствима (министарство за заштиту животне средине). Недавно је усвојен пакет закона из ове области, који се умногоме поклапа са материјом овде обрађеном.
- Ова Уредба била би актуелна само у предузећима која нису приватизована (нпр. "ВИТАЛ" ). Сматрамо да се с овим послом касни најмање две године, с обзиром на поодмакли процес приватизације и мноштво фирми-загађивача које су већ приватизоване;
- Дан почетка важења ове Уредбе, практично би значио аболицију државе за штету нанету животној средини у предузећима која су већ добила већинског власника!
Генерално гледано, још једна активност са скромним и ограниченим дометима, уз реалну опасност за уношење додатне конфузије у већ врућу и проблематичну материју.
Прегледа: 465
|
© 2006-2009. Еколошки покрет Врбаса Powered by ADS agencija ADSSRBIJA.com