|
Врбас, 08.06.2007. РЕАГОВАЊЕ На текст из дневног часописа „БЛИЦ“ бр. 3704. од среде 6. јуна 2007. године „ЧИСТЕ ОТРОВ ИЗ ВЕЛИКОГ БАЧКОГ КАНАЛА“
 Вишегодишња немарност надлежних државних органа – „Вода Војводине“ и водопривредне инспекције у одржавању, надзору и санкционисању загађивача Великог бачког канала ескалирала је стварањем најзагађенијег водотока у Европи са 400.000 тона токсичног муља у делу пролаза кроз Врбас. Та немарност потакла је загађиваче да се понашају потпуно комотно у избацивању својих отпадних вода („за ситну пару“). Стога су, по нама, управо ове државне институције примарни кривци поразног стања овог водопривредног објекта - па тек далеко иза њих загађивачи!
 Устројили су принцип – „Плати па загађуј“ који је у потпуности девалвирао животну средину у четири бачке општине, пре свега у Врбасу а онда и у Кули, Србобрану и Бечеју. Здрава и чиста животна средина, која не би смела да има цену, свела се овим принципом на висину накнада загађивачима, које убирају „Воде Војводине“. По нашој основаној сумњи наплаћене накнаде нису враћане у одржавање овог водотока те је он у целој својој дужини препуштен зубу времена и пропадању. Стање на терену потврђује наше сумње. Притисак јавности потакнут радом грађанске иницијативе, уз значајан допринос наше организације и недостатак видљивих резултата „Вода Војводине“ и Водопривредне инспекције, покренуо је ове институције у очајан потез проглашавања обичног узорковања (које се по Закону свакако мора барем квартално вршити) – „ЧИШЋЕЊЕМ ОТРОВА ИЗ ВЕЛИКОГ БАЧКОГ КАНАЛА“. Поразно је ангажовање уваженог стручњака и професора ПМФ-а из Новог Сада на катедри департмана за хемију – др. Боже Далмације на амнестирању ових институција а пре свега водопривредне инспекције. Имајући у виду јавно презентовање резултата узорковања и стања овог водотока, од стране стручних лица управо са овог факултета новембра 2004. године и то по наруџби и уз финансирање норвешке агенције за заштиту вода – „Нива“, питамо се: „зашто г. Божа поново открива „мутну воду“! Ако има неке информације „ко је то из вишег нивоа власти спречавао да се нешто уради по овом проблему“ – нека јавно каже. Овако, упао је у сивило немарника који по сваку цену желе да исполитизују цео проблем, скрећући поглед јавности са сопствене одговорности. Успут, подсећамо јавност да законску надлежност над послом узорковања ових вода има Хидрометереолошки завод. Такође, још једном истичемо наш захтев Министарству пољопривреде, шумарства и водопривреде, за разрешење с дужности начелника Водопривредне инспекције у Новом Саду – г. Душана Јовановића. Његово вишегодишње вегетирање на кључној позицији спречавања загађивања Великог бачког канала, екстремно лоше стање на терену супротно законски одређеним водопривредним условима и основана сумња у забрањене коруптивне односе са фирмама загађивачима, захтева његову хитну смену! Очигледна је потреба мноштва кадровских промена али ако хоћемо даље за решење овог проблема, ово мора бити прва. У супротном, примењујући „CUI BONO - у чију корист“ (је задржавање постојећег стања), сасвим ће бити јасно да ни на вишем нивоу надлежности нема ни „искре политичке воље“ за решавање проблема Великог бачког канала и заштиту здравља и живота ~90.000 грађана који су под директним ударом загађења.
Достављено: 1.Редакцији „Блиц прес“ ДОО, Београд 2.Министру пољопривреде, шумарства и водопривреде – др. Слободан Милосављевић 3.Декану ПМФ Нови Сад – Проф. др. Мирославу Весковићу 4.Јавности. Прегледа: 535
|